Beyninizi Ne Mutlu Eder Ve Siz Niçin Tersini Yapmalısınız

Niçin hep kısa vadede ihtiyaçlarımızı karşılamayan kararlar alarak uzun vadedeki hedeflerimizi tehlikeye atıyoruz? Neden kendimizi uzak durmamız gereken baştan çıkarıcı şeylere kaptırıyoruz? İstatistiksel açıdan son derece sık rastlanan durumlara gereğinden fazla anlam yüklememizin sebebi ne? Doğru olduğu konusunda çılgınca ısrar ettiğimiz şeylerin neden hep tam tersi çıkıyor? David DiSalvo inanılmaz bir paradoksu gözler önüne seriyor: Beynimizin istediği şey genelde ihtiyacı olan şey değildir. Hatta beynimizi ?mutlu" eden şeylerin çoğu yanılsamalara ve çarpıtmalara neden olarak kendi kendimizi sabote etmemize yol açar. Fakat bunun sebebi ne? Bunu değiştirmemiz mümkün mü? DiSalvo bu soruların cevaplarını sosyal psikolojiden, bilişsel bilimden, beyin üzerine araştırmalardan ve hatta pazarlama ve ekonomiden yola çıkarak vermiş. Bize kestirme yolları bir kenara atarak değerli bilgiyi beynimizi güçlendirmek için nasıl kullanmamız gerektiğini ve daha tatmin edici bir hayat sürmenin yollarını anlatıyor. Bu kitabı okuduktan sonra beyninizin zayıf noktalarıyla yüzleşeceksiniz... ?Bu kitap insanların birbirlerini manipüle edişine dair tonla bilgi içeriyor. Yaptığınız şeyleri niçin yaptığınızı ve insanların manipülasyon taktiklerinin kurbanı olmamanın yollarını öğrenmek istiyorsanız bu kitabı okumanızı şiddetle tavsiye ederim." - Philip Zimbardo ?DiSalvo, beyinlerimizin çok sevdiği ama bazen zararını gördüğümüz zihinsel kısayolları açıklamış ve bize ?kişisel gelişim' yerine ?bilimsel gelişim' imkânı sunmuş." - Psychology Today ?Merakla okuyacağınız bu eğlenceli ve düşündürücü kitap, bilimsel açıklamalarla ve günlük hayatta uygulanabilecek pratik önerilerle dolu." GARY SMALL ?DiSalvo sizi zihnin yanılsamaları arasında hızlı bir tura çıkarıyor. Bir yandan iş görüşmelerini, ilk randevuları ve eBay'in tehlikelerini anlatırken bir yandan da ?düşünme' hakkında düşünme tarzınızı değiştiriyor. Aklınıza ve ruhunuza hitaben kaleme aldığı bu keyifli rehber, hayatınızı değiştirebilir." - New Scientist